Crítica de cine - This is it

This is it

Ficha técnica

Director: Kenny Ortega

Género: Documental, Música
Reparto: Michael Jackson, Orianthi
Calificación: Apta para todos los públicos
Duración: 112 min.
Distribuidora: Sony Pictures
Fotografía: Kevin Mazur
Sonido: Tim Hays
Departamento musical: Scott Stambler

This is it es la recopilación de las mejores escenas sobre la preparación de la última gira del rey del pop: Michael Jackson, la cual no se alcanzó a llevar a cabo. En el documental se encuentran todos los momentos íntimos en los que se prepara esta asombrosa puesta en escena. Esto se evidencia en los diálogos y ensayos que tenía el rey de pop con sus bailarines y coreógrafos. Michael Jackson puso el alma en cada una de sus prácticas y al verlo cantar o bailar se hace intachable su actitud de actuar y sentirse como un verdadero artista.

El Director y coreógrafo estaunidense del documental, Kenny Ortega, hace énfasis en el gran esfuerzo y la dedicación de todas las personas que colaboraron en la organización de este gran show. Qué mejor labor para Kenny Ortega, que dirigir un documental sobre los mejores bailes del rey del pop, teniendo en cuenta que es uno de los directores más reconocidos en la realización de increíbles puestas en escena colectivas. Antes de This is it, en el 2008, dirigió la película High school musical 3 La Graduación. Ortega ha sido pionero en coreografía para videos musicales y ha trabajado en proyectos para Billy Joel, Elton John, Diana Ross, Madonna (Material Girl) y otros. Su estilo creativo y dinámico ha estado presente en los films para adolescentes de los 80´s como el musical con Olivia Newton-John XANADU (1980) y su debut como director se dio con NEWSIES (1992).

Michael Jackson, en su protagonismo, pone al descubierto sus asombrosas habilidades para bailar, con movimientos únicos que son resaltados a lo largo del documental. En cada ensayo cantaba mágicamente y aunque no debía forzar su voz antes del espectáculo, siempre daba lo mejor de sí. Quienes lo veían detrás de cámara, particularmente sus bailarines, se sentían realmente privilegiados y transmitían un gran aprecio por el artista. Gracias al perfeccionismo de Michael Jackson todo permanecía en su lugar y los difrentes elementos se encontraban siempre sincronizados. El director Ortega y sus asistentes permanecían receptivos a cada uno de los comentarios del rey y siempre estaban atentos a cualquiera de sus solicitudes. El departamento musical cobró gran importancia debido a que el sonido fue fundamental enThis is it. A través de esos 112 minutos Michael Jackson entona sus canciones más famosas y clásicos del pop. Entre ellos se evidencia el preábulo de una nueva adaptación del clásico "Thriller", además de "Billie Jean", "Smooth criminal", "You rock my word", entre otros.

This is it se convertirá en un clásico de los documentales musicales y gracias a su realización recordaremos los pasos del rey de pop en sus últimos momentos de vida, en los que a pesar de su delgadez y de lo que muchos hablaban sobre su agotamiento físico; es innegable la fuerza con la que comunicó emociones a través de su cuerpo. Sus pasos han quedado marcados en la mente de varias generaciones y aunque nadie logre igualarlo, será la inspiración de los mejores coreógrafos a través de los años.

El error que le salió caro al ex Ministro de Agricultura

Párrafo entrada:
Con el proyecto impulsado por el Ministerio de Agricultura y el IICA: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, Agro Ingreso Seguro, tal como lo proclamaba su cuña televisiva, se favorecería a los pequeños agricultores. Sin embargo, nos dimos cuenta que no fue así.
Los únicos beneficiados fueron las familias más pudientes del Magdalena y sus empresas privadas, reinas de belleza, amigos del Presidente y funcionarios del gobierno de Uribe Vélez, los cuales “coincidencialmente” aportaron dineros en sus pasadas campañas políticas. Algo así como “tú me ayudas y yo te ayudo.”
La responsabilidad recae en el precandidato conservador Andrés Felipe Arias, impulsador del proyecto, ya simple a vista es notoria la corrupción en la que está enlodado el gobierno por entregas de dineros del Estado en estos favores políticos.
Para nombrar algunos casos dos de las empresas del Grupo CI Tequendama y CI La Samaria, aportaron para el proceso de recolección de firmas del referendo reeleccionista, 15 millones de pesos cada una. Precisamente esas dos compañías fueron beneficiarias de subsidios de Agro Ingreso Seguro por casi mil millones de pesos.

Párrafo de contextualización:
Andrés Felipe Arias se encuentra en serios líos políticos ya que el proyecto de subsidios AIG, libre de impuestos y no reembolsable, fue entregado en menos del 20% a los campesinos y agricultores y en 80% a estas familias ricas.
El precandidato asegura que las familias han abusado de la buena voluntad del proyecto pero los escándalos han afectado su popularidad y el país se encuentra indignado, por ello solicita explicaciones y cartas en el asunto. Varios piden su cabeza política. No sería descabellado plantear el retiro de su candidatura.
A pesar de negar la autorización de las “donaciones” a los latifundistas, Arias asegura que dando subsidios a los ricos, se logrará una forma para reducir la desigualdad. A pesar de ello su argumento no es muy contundente porque se asocia con el favorecimiento de los terratenientes y el olvido de los campesinos que de verdad luchan por los subsidios.

Párrafo desarrollo argumento principal:
Rafael Serrano, integrante del partido conservador, se pronunció por medio de un documento en el cual exige una investigación al precandidato y opina que “El Partido Conservador no puede tener un candidato presidencial así de cuestionado”.
Por otro lado, dando ejemplo de los desfases que salen a relucir cada día en este escándalo, el precandidato Arias le dijo a Noticias Uno que no conoce a Rafael López Celis, beneficiario de 575 millones y, según el senador Jorge Enrique Robledo, López es uno de los activistas de la campaña de Arias en Santander. Para demostrarlo existe un video público donde se muestra al ministro en compañía del hombre que dice no conocer. A pesar de ello Rafael López, contactado por Noticias Uno en Bucaramanga, argumentó que estaba cansado y prefería no dar declaraciones.
Para continuar con la lista también aportaron, entre otros, Harold Abadía Campo, quien donó un millón de pesos a la campaña para la primera presidencia de Uribe y recibió un subsidio por 123 millones de pesos; Silvestre Dangond quien a través de su empresa Palmas Oleaginosas de Casacará Ltda. recibió un subsidio por 447 millones de pesos y Alfredo Lacouture Dangond, quien donó a la campaña presidencial de 2002, cinco millones de pesos y junto con su esposa y tres de sus hijos recibió casi tres mil millones de pesos en subsidios de Agro Ingreso Seguro. Lacouture Dangond es el padre de María Claudia Lacouture Pinedo, quien como funcionaria del Gobierno tiene a su cargo el manejo de la campaña de “Colombia es Pasión”.

Párrafo argumentos secundarios
Según Senén Arias, presidente de la asociación de aguacateros de Carmen de Bolívar, para ser beneficiario de Agro Ingreso Seguro es necesario tener un buen nombre y un amigo en el Congreso. “Quiero decirle al presidente Álvaro Uribe que aquí nos falló, apreció mucho al ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, pero ese subsidio está creado para los ricos”, dijo Arias.
Los campesinos demostraron su inconformismo por la imposibilidad de acceder a los créditos que el Gobierno Nacional otorga porque AIS fue creado para ellos pero pocos pueden formar parte de él.
Hoy existe una indignación generalizada por parte de todos los agricultores a los que les piden innumerables requisitos para préstamos de 2, 3, 6 ó 10 millones de pesos.
Ejemplo de ello es Luis Núñez, campesino de Polo Nuevo, Atlántico, el cual dijo para RCN Radio que es más fácil que a ellos el Banco Agrario les preste para comprar una moto, un televisor plasma o un viaje de vacaciones, que para cultivar una parcela.

Aunque todos los colombianos queremos escuchar a los involucrados, el Presidente del Banco Agrario, José David Guerrero, no da entrevistas y sus asesores expresan que está muy ocupado resolviendo otros problemas. Una de sus asesoras de prensa dijo que sí a algunos campesinos no les dieron los subsidios se debió a que simplemente no cumplieron con las exigencias requeridas, y no entro en más detalles.
Nos queda una pregunta para el Presidente del Banco Agrario, para el Ministro de Agricultura y para todos los que manejan este sector protagonista de tanta corrupción. ¿Por qué es tan difícil que a los pobres les otorguen préstamos, mientras que a los ricos les regalan la plata?


Contra-argumentos:
Ante tanta inconformidad el presidente Álvaro Uribe ha ordenado la devolución inmediata de los dineros entregados a tales familias. “El Ministerio de Agricultura tiene que exigir por todos los medios judiciales y extrajudiciales la devolución del dinero, y lo tiene que lograr en breve.” Esta medida asegura que las familias aludidas no podrán hacer uso de los 25 mil millones de pesos que eran recursos de los campesinos.

El ex Ministro Arias, por su parte, aseguró que no renunciará a su precandidatura presidencial por el Partido Conservador y ahora pide que se investigue a las familias. ¿No era esto obligación antes de otorgar los subsidios? El Ministerio tiene la responsabilidad de conocer a quién se le dan los subsidios y hoy es un poco tarde para pedir investigaciones.

Sin embargo, Andrés Felipe Arias expresó que con lo que había pasado ya estaba “haciendo curso para Presidente: la mentira, la calumnia, el ataque, la amenaza”. Y señaló que parte del incidente se había generado porque “algunos (...) no soportan” que “el pueblo colombiano nos quieran”.

Pasos para hacer una columna de opinión

Tesis:
La planta de Big Cola, ubicada en Funza, es acusada por la contaminación del Humedal Dalí y los malos olores en la zona. Sin embargo, las entidades ambientales al ir a investigar no han encontrado irregularidades dentro de al fábrica, por lo que deberán desocupar una parte del Humedal para ver dónde desembocan los desechos de la planta. El director de asuntos corporativos de Big Cola, Alfredo Paredes Zamora, afirmó que demandarán a las entidades que aseguran tales irregularidades.

Copy- Paste:
-Claudia Serrano, ex funcionaria de la CAR, reveló a La W una serie de fotos en las que según ella la empresa Big Cola sería la responsable de vertir los desechos tóxicos causantes de la contaminación en el humedal El Gualí, de Funza."En las horas de la noche encontramos que la empresa no solamente hace vertimentos al humedal sino emisiones atmosféricas con un equipo que hace unas evaporaciones y ese olor es insoportable", indicó.

-Abogado Jaime Lombana: "Aquí llega una empresa cuestionada realiza una serie de obras y la administración de Funza obró de manera absolutamente irregular y hoy en día la administración de Funza tiene las mismas obligaciones desde el punto de vista funcional y jurídico que aquellas personas que desempeñaban los cargos". Lombana garantizó que el orígen de la contaminación recae en la empresa Big Cola que a través de maniobras de corrupción obtuvo una licencia de funcionamiento en el que tuvieron responsabilidad el secretario de medio ambiente y al alcalde de la época.

-Marta García, gerente de la ONG Medio Ambiente y Saneamiento: "Las autoridades se están quedando cortas porque no están haciendo un control a las empresas exigiéndoles que tengan un sistema de tratamiento".

-Noticia de la W: El gerente corporativo de la empresa Big Cola, Alfredo Paredes, indicó que la firma cumple con las condiciones sanitarias e invitó a las entidades competentes para que tomen las muestras de los productos y revisen los procesos para determinar esta situación. Anoche, el alcalde de Funza se reunió con el director de la CAR, Edgar Bejarano, y llegaron a la conclusión de desocupar en un tramo del humedal para revisar las tuberías y determinar la causa del mal olor y de los efectos contaminantes.

-Noticia de El Tiempo: Debido a las denuncias, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) tuvo que suspender los vertimientos de aguas residuales y lluvias en el Parque Industrial San Antonio de Funza, la semana pasada.
"Se trata de argucias comerciales para detener nuestro avance en el mercado", puntualizó Paredes.

Big Cola causa problemas de contaminación ambiental en Funza

Los continuos y malos olores que ha provocado la fábrica de gaseosas peruana, Big Cola, en Funza, han despertado una gran controversia. Aparentemente la industria tiene sus permisos en orden, pero los vecinos se quejan por el alto nivel de contaminación ambiental y la destrucción del Humedal Dalí; lo que hace pensar que algo no está funcionando bien.

La fábrica comenzó a funcionar hace un poco más de dos años de manera ilegal y como por arte de magia obtuvo sus permisos en menos de una semana. Sin embargo, los rumores sobre la irregularidad en el proceso, realizado por alcaldía de Funza, cada vez tienen mayor fuerza, ya que se habla de irresponsabilidades en la otorgación irregular de los permisos. ONGs como Medio Ambiente y Saneamiento han comenzado a acusar y demandar a las autoridades municipales por las negligencias cometidas en el asunto.

A pesar de cumplir, aparentemente, con todas las normatividades legales, hoy se pone en duda la previa investigación del cumplimiento de requisitos ambientales, ya que la empresa no cuenta con un sistema de tratamiento y vierte sus desechos al humedal Dalí. Los cultivos del sector, por lo tanto, se estan abasteciendo de agua contaminada y esto es lo que ha originado contaminación y malos olores en toda la zona.

La Secretaría de Planeación y la CAR han ido a visitar el lugar para ver qué ocurre dentro de la planta, pero no han econtrado negligencias dentro de ella. El paso a seguir es hacer una exhaustiva revisión dentro de la maquinaria y desocupar una parte del Humedal para revisar las tuberías y asi ver cómo y en dónde desembocan los desechos.

Por ahora no se plantean soluciones ambientales y por el contrario ha comenzado una guerra política de Ajegroup (Big Cola) contra las entidades ambientales del sector, ya que la compañía demandará a a estos actores por "difamación y competencia desleal".

Sin embargo, Alfredo Paredes Zamora, director de asuntos corporativos de la compañía, no hizo distinción sobre los actores en los que recaerá la demanda y el hecho de que la fábrica se encuentre en estos líos ambientales y jurídicos pone en peligro su propio funcionamiento, lo que traería consigo una taza de desempleo para la región.